也许会烂一些，但是如同历史上这样烂到悲催的程度，是不太可能的。

　　而美国的政体，也就是那个样子。真正的爱国总统，都是被美国人自己干掉的。林肯还有肯尼迪，就很好的说明了这一点。相反，如同小布什那样能够连任两届的低智商总统，充分的说明了资本家雷要的仅仅只是一只坐在总统宝座上面的猪，而并非是一个所谓的“伟人”。

　　美国人与政圌府之间的关系，就相当于是雇佣与被雇佣之间的关系，这其中还夹杂着一些其他的因素，例如对政圌府的逆反心理什么的。

　　而放眼中国，这个传统的国家从2ooo多年前开始，就是一个帝制的国家，与所谓的“自圌由”的欧美不同，实行民圌主集中制的中国经常会被人攻击为“独圌裁”。

　　但事实上，中国更像是一个家长对待孩子的国家，也许有一些事情不被理解，但是等孩子长大了，就会知道家长部是为了自己……当然，原本是这样。

　　在中国，一个王朝的灭亡往往是因为基层的腐烂而开始的。

　　试问，从古代到近代，又哪一个帝王是真正希望自己被人推圌翻的呢？

　　虽然这些帝王中也不乏奇葩，但是纵观中国历史，无一不是因为基层的腐烂而导致国家的控制力削弱，最后导致灭亡的。

　　因为人民所接触到的很少会有高层的人物，他们所见到的，绝大多数都是基层的干部。

　　对于一个组织而言，往往与这个组织形成雇佣关系、但是却并非是这个组织的人，对于组织本身，是最没有归属感的一群人。

　　临时工闯祸论虽然已经被人笑过很久，但是在这其中，真正的临时工绝对是占据多数的。因为临时工不会对组织本身有认同感，对他们而言，即侦这个组织或者企业而言，出现了什么问题一一哪怕是倒闭了一一和他们一毛钱关系也不会有。

　　所以即便是现在的凯瑟琳，对于临时工的态度，都是抱着慎重的，如果不是必要，她可不希望给公司请什么临时工。

　　不过凯瑟琳的ark集团本身就讲究保密，所以就这方面而言，凯瑟琳公司的本身，就已经决定了其不可能招募太多的临时工。

　　cia下面的临时工小组，也是一个好例子。

　　一一反正“临时工”这个说法本身就是一个烂摊子，那么把脏水往他们身上泼也没有关系吧？

　　而事实上，类似于引世纪中国的臭名昭著的“临时工”，大概也是这事情两相作用之下而形成的。

　　而同样的，基层对于政圌府本身的无所谓的态度、已经说明了他们对于下面的那群人的态度是如何的。而反之，也同样是如此，结果只能是原本已经臭掉的臭水沟变得更加的臭不可闻，甚至生长出了绿色的、白色的霉菌。

　　所谓的“态度决定一切”，这就是事

　　请收藏：https://m.fqxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）